民间借贷纠纷 (2017)豫15民终4532号
裁判要旨
被告周德波因开会所缺少资金向原告付俊玲借款,周德波给原告出具欠条。虽然被告开会所的目的未能实现,但原、被告借款的借贷关系和目的明确,事实清楚。被告周德波应偿还借款。其经原告催要后拒不还款,构成违约,应负本案的违约责任。周德波借款时与顾政丽尚属夫妻关系,属于夫妻共同债务,应共同偿还。顾政丽虽然提供了周由伟、曹倩南的两份《证明》,但这两份《证明》均为填充式,且经原告书面申请,证人周由伟仍拒绝出庭作证,故二人证据的证明力不足以证明顾政丽的辩称理由。综合原、被告提供的证据,本院运用优势证据规则,根据逻辑推理和日常生活经验,认定被告周德波借款时顾政丽完全知道。二被告共同消费,顾政丽称周德波借款用于赌博和放高利贷依据不足。故顾政丽的辩称理由不能成立。原告的诉讼请求符合法律规定,一审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:限被告周德波、顾政丽于判决生效十日内偿还原告付俊玲借款222000元及利息(利息按每月4000元计算,从2016年1月17日至款清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,
摘要
被告周德波因开会所缺少资金向原告付俊玲借款,周德波给原告出具欠条。虽然被告开会所的目的未能实现,但原、被告借款的借贷关系和目的明确,事实清楚。被告周德波应偿还借款。其经原告催要后拒不还款,构成违约,应负本案的违约责任。周德波借款时与顾政丽尚属夫妻关系,属于夫妻共同债务,应共同偿还。顾政丽虽然提供了周由伟、曹倩南的两份《证明》,但这两份《证明》均为填充式,且经原告书面申请,证人周由伟仍拒绝出庭作证,故二人证据的证明力不足以证明顾政丽的辩称理由。综合原、被告提供的证据,本院运用优势证据规则,根据逻辑推理和日常生活经验,认定被告周德波借款时顾政丽完全知道。二被告共同消费,顾政丽称周德波借款用于赌博和
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终4532号上诉人(一审被告):顾政丽,女,1987年6月18日出生,汉族,农民,住址河南省潢川县。委托诉讼代理人:郭伟,河南文开律师事务所律师。被上诉人(一审原告):付俊玲,女,1982年8月27日出生,汉族,农民,住址河南省潢川县。一审被告:周德波,男,1983年8月27日出生,汉族,农民,住址河南省潢川县。上诉人顾政丽因与被上诉人……