民间借贷纠纷 （2019）陕03民终1552号

债务应当偿还。本案中，被告熊侯否认其与原告之间存在借贷关系，应当提交相关证据，从被告提交法院的证据来看，其内容无法证明该证据与本案之间的关联性，不足以证明双方之间不存在借贷关系，故对被告的上述答辩意见不予支持。其次，综合全案来看，原告陈述其以现金形式分两次向被告出借20000元，有被告书写的借条，符合交易习惯，未超出原告合理的经济能力，被告亦未提出相反证据，故对原告被告之间的借贷关系予以认可，被告应当偿还原告借款20000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十六条，第二十五条，第二十六条之规定，判决：被告熊侯于本判决生效后清偿原告赵小滨借款20000元及利息（利息自原告起诉之日即2017年3月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告熊侯负担。 二审审理期间,双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一

债务应当偿还。本案中，被告熊侯否认其与原告之间存在借贷关系，应当提交相关证据，从被告提交法院的证据来看，其内容无法证明该证据与本案之间的关联性，不足以证明双方之间不存在借贷关系，故对被告的上述答辩意见不予支持。其次，综合全案来看，原告陈述其以现金形式分两次向被告出借20000元，有被告书写的借条，符合交易习惯，未超出原告合理的经济能力，被告亦未提出相反证据，故对原告被告之间的借贷关系予以认可，被告应当偿还原告借款20000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十六条，第二十五条，第二十六条之规定，判决

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1552号 上诉人（原审被告）：熊侯，男，汉族，1991年6月27日生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：赵小滨，又名赵兵，男，汉族，1988年10月24生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭滨区。 上诉人熊侯因与被上……