盗窃 （2015）抚刑二终字第58号

上诉人袁某以非法占有为目的，盗窃他人电动车、价值人民币3063元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，上诉人袁某具有坦白情节，对其可从轻处罚。上诉人袁某提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人袁某秘密盗取他人电动车，价值人民币3063元，数额较大，且上诉人袁某系累犯，原审法院在对上诉人袁某量刑时已考虑其自愿认罪，并给予了从轻处罚。上诉人袁某的上诉理由没有法律依据，不予采纳。原审法院认定上诉人袁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈凤英审　判　员　　张志平代理审判员　　华　苑二〇一五年六月十九日书　记　员　　孙　敏 搜索“”

上诉人袁某以非法占有为目的，盗窃他人电动车、价值人民币3063元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，上诉人袁某具有坦白情节，对其可从轻处罚。上诉人袁某提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，上诉人袁某秘密盗取他人电动车，价值人民币3063元，数额较大，且上诉人袁某系累犯，原审法院在对上诉人袁某量刑时已考虑其自愿认罪，并给予了从轻处罚。上诉人袁某的上诉理由没有法律依据，不予采纳。原审法院认定上诉人袁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚刑二终字第58号原公诉机关江西省崇仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，无业。2010年7月12日因犯盗窃罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2013年3月29日因犯故意伤害罪被崇仁县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月24被逮捕，现羁押在崇仁县看守所。……