提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川10民终283号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：一、原告石应建与三被告间的法律关系；二、本案原被告各自应当承担的法律责任；三、原告石应建部分医疗费用、伤残赔偿金、误工费的请求是否合理。一、原告石应建与三被告间的法律关系被告但棠平与原告石应建素不相识，原告石应建诉讼中也认可是案外人魏延及被告魏李平联系后，在事故发生地施工，原告石应建不是直接受原告但棠平安排管理施工，其工资不由被告但棠平承担，认定双方没有形成雇佣关系。被告廖方超与被告但棠平口头约定了铝合金门窗制作安装工程，由于门窗制作完成后，被告廖方超要全部完成被告但棠平交付的所有工作任务，需要将玻璃窗安装上房屋、防漏涂胶等后续工作，本人不能亲自完成，安排案外人魏延等完成，魏延联系本案原告石应建完成后续工作，认定原告石应建与被告廖方超之间系雇佣关系。被告魏李平与案外人魏延、原告石应建联系后，参与了门窗框的安装，原告石应建受伤时被告魏李平未在现场，被告魏李平向法庭提供的参与该门窗安装的三个案外人出庭作证证明，被告魏李平、原告石应建等均是完成被告廖方超向被告但棠平承揽的部分工作任务，大家工资平摊，被告魏李平与原告石应建双方没有形成雇佣关系。二、本案原被告各自应当承担的
摘要
廖方超、石应建提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民终283号上诉人（原审被告）：廖方超，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。被上诉人（原审原告）：石应建，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：但棠平，女，1974年12月9日出生，汉族，现住四川省隆昌市。被上诉人（原审被告）:魏李平，男，1……