（2015）百中民二终字第39号

本案的争议焦点是：1、投保人姚敦巍投保的国寿小额贷款借款人意外伤害保险的保险金额是100000元还是300000元；2、本案中是否存在免除保险人保险责任的情形；3、原告是否有权请求保险人支付保险金；4、被告田林县信用联社在本案中应否承担责任。该院认为，投保人姚敦巍向被告人寿保险田林支公司投保了国寿小额贷款借款人意外伤害保险，并缴纳了保险费，双方之间的保险合同依法成立，被告人寿保险田林支公司应依约承担保险责任。一、关于投保人姚敦巍投保的国寿小额贷款借款人意外伤害保险的保险金额是100000元还是300000元的问题。双方在订立保险合同时，保险卡中的保险有效起止时间、保险费的金额、保险金的金额这些内容都是手写，这些内容应当是当事人订立合同时的真实意思表示，故争议的保险金额应以手写的100000元为准。而保险卡中的保险金额一栏以印刷字体并括号标注的“最高限额叁拾万元”，是对该险种保险金额的特定限制，即不允许投保人投保超过此限额，否则就不属于小额贷款借款人意外伤害保险。原告认为本案的保险金额为300000元，属理解错误，对其主张该院不予采纳。二、关于是否存在免责情形的问题。被告人寿保险田林支公

本案的争议焦点是：1、投保人姚敦巍投保的国寿小额贷款借款人意外伤害保险的保险金额是100000元还是300000元；2、本案中是否存在免除保险人保险责任的情形；3、原告是否有权请求保险人支付保险金；4、被告田林县信用联社在本案中应否承担责任。该院认为，投保人姚敦巍向被告人寿保险田林支公司投保了国寿小额贷款借款人意外伤害保险，并缴纳了保险费，双方之间的保险合同依法成立，被告人寿保险田林支公司应依约承担保险责任。一、关于投保人姚敦巍投保的国寿小额贷款借款人意外伤害保险的保险金额是100000元还是300000元的问题。双方在订立保险合同时，保险卡中的保险有效起止时间、保险费的金额、保险金的金额这些

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第39号上诉人（一审被告）中国人寿保险股份有限公司田林支公司，住所地广西田林县乐里镇河南片2号。负责人周坚，该支公司经理。委托代理人黄学荣，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）姚伦腾，学生。委托代理人杨正照，田林县浪平乡人民政府工作人员。一审被告田林县农村信用合作联社，住所地田林县乐里镇河南路97号。法定代表人周明建……