建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终132号

本案争议的焦点是袁建平签署的结算文件能否作为定案依据。一、关于袁建平是否具有代表武汉华力公司与左国友进行结算的代理权。依法院确认的青岛市城乡建设委员会相关部门出具的情况回顾，是该委通知中铁七局五公司及武汉华力公司派袁建平等人参与结算，袁建平是否系武汉华力公司的正式工作人员，并不构成其有权代表武汉华力公司进行结算的必要条件。结合袁建平出具的结算文件内容，其熟知双方关于10#和11#楼还有诉讼一事（10、11#楼按法院仲裁结算），并且当晚11时双方结算完毕后，武汉华力公司向左国友支付25万元工程款的事实，法院认定袁建平具有代表武汉华力公司与左国友进行工程结算的权限，其为左国友对账并出具工程进度暂结算单、结算单、承诺书的代理行为有效，武汉华力公司对上述工程结算承担民事法律责任。二、关于袁建平签署的结算文件内容是否真实的问题。武汉华力公司提出关于6#楼抹灰工程量与袁建平确认的工程量差异巨大；1号楼、2号楼抹灰工程量与最终结算的量也存在差异，且单价应该是13.5元；对于105900元补偿款不予认可。对于这一问题，左国友的解释是关于工程量问题，是其从天津带200多人过来干零工，干了三个多月，所以把

本案争议的焦点是袁建平签署的结算文件能否作为定案依据。一、关于袁建平是否具有代表武汉华力公司与左国友进行结算的代理权。依法院确认的青岛市城乡建设委员会相关部门出具的情况回顾，是该委通知中铁七局五公司及武汉华力公司派袁建平等人参与结算，袁建平是否系武汉华力公司的正式工作人员，并不构成其有权代表武汉华力公司进行结算的必要条件。结合袁建平出具的结算文件内容，其熟知双方关于10#和11#楼还有诉讼一事（10、11#楼按法院仲裁结算），并且当晚11时双方结算完毕后，武汉华力公司向左国友支付25万元工程款的事实，法院认定袁建平具有代表武汉华力公司与左国友进行工程结算的权限，其为左国友对账并出具工程进度暂结

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终132号 上诉人（原审被告）：武汉市华力建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。统一社会信用代码：91xx9M。 法定代表人：周运新，总经理。 委托诉讼代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左国友，男，1966年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝昌县。 原审被告：中铁七局集团第五……