信用卡纠纷 （2019）苏1003民初2336号
裁判要旨
被告包磊向原告申办信用卡，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，原告据此向被告发放了信用卡，该领用合约对原告及被告均具有约束力。 被告取得信用卡并实际持卡透支消费、办理相关分期业务后，应当按约按期还款，但被告在还款过程中严重逾期，其行为显属违约。 原告有权依照领用合约的规定要求被告支付全部欠款、利息等。 故原告要求被告归还本金及利息等的诉讼请求，依法予以支持。 领用合约系原告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与被告协商的条款，属于格式条款，该合约规定收费项目或标准变化在按监管要求通知乙方后即为有效，没有与对方协商，其增加收取违约金项目明显加重了对方责任，故该条款无效。 所以，原告要求被告支付2017年1月1日之后的违约金无事实与法律依据，不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包磊于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡
摘要
2336中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与包磊信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1003民初2336号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市文昌西路XXXX。 负责人：吕胡静，总经理。 委托诉讼代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。 被告：包磊，男，1990年6月25出生，汉族，住扬州市广陵区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心……