（2014）乐行终字第67号

原审判决认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销乐山市五通桥区人民法院（2014）五通行初字第3号行政判决；二、发回乐山市五通桥区人民法院重审。二审预收案件受理费50元，退还上诉人黄吉昌。审判长　文　新审判员　刘帮强审判员　钟小红二〇一五年一月二十八日书记员　李菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

原审判决认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销乐山市五通桥区人民法院（2014）五通行初字第3号行政判决；二、发回乐山市五通桥区人民法院重审。二审预收案件受理费50元，退还上诉人黄吉昌。审判长　文　新审判员　刘帮强审判员　钟小红二〇一五年一月二十八日书记员　李菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行终字第67号上诉人（原审原告）：黄吉昌，男，1941年6月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：犍为县人民政府，住所地四川省犍为县。法定代表人：陈建东，男，该县县长。委托代理人：万罗城，男，犍为县人民政府工作人员。委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。上诉人黄吉昌因诉犍为县人民政府土地行政征收一案，2014年3月4日，本院（201……