民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1361号

合同的发生有一个成立与生效的过程，本案中被告王江以借款人名义向原告周顺新出具借条，借贷合同成立，原告周顺新按二被告的意思将借款存入被告潘跃丰的账户完成交付，借贷合同已生效，至于借款的最终用途发生在合同生效之后，不影响已经生效的借贷合同的效力。原告周顺新、被告王江、潘跃丰都应受到借贷合同的约束。被告郑银芬作为王江的配偶，对夫妻关系存续期间的债务有清偿责任，被告潘跃丰作为保证人应承担连带清偿责任。被告王江称其因朋友之情难以推辞，出于好心帮忙才以借款人的名义出具借条，可见其在出具借条时已知晓借款用途，原告将借款交付被告潘跃丰并不违背其意志，且被告王江作为完全民事行为能力人应当对出具借条将要面临的法律风险有充分的预知，故对被告王江没有实际使用借款因而不用承担还款责任的辩解，不予采信。若该笔借款由被告潘跃丰实际使用，则二被告之间形成另一个借贷关系，王江可在履行还款义务后另行起诉潘跃丰。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：

合同的发生有一个成立与生效的过程，本案中被告王江以借款人名义向原告周顺新出具借条，借贷合同成立，原告周顺新按二被告的意思将借款存入被告潘跃丰的账户完成交付，借贷合同已生效，至于借款的最终用途发生在合同生效之后，不影响已经生效的借贷合同的效力。原告周顺新、被告王江、潘跃丰都应受到借贷合同的约束。被告郑银芬作为王江的配偶，对夫妻关系存续期间的债务有清偿责任，被告潘跃丰作为保证人应承担连带清偿责任。被告王江称其因朋友之情难以推辞，出于好心帮忙才以借款人的名义出具借条，可见其在出具借条时已知晓借款用途，原告将借款交付被告潘跃丰并不违背其意志，且被告王江作为完全民事行为能力人应当对出具借条将要面临的法律

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1361号上诉人（原审被告）：王江。委托代理人：陈福元。被上诉人（原审原告）：周顺新。原审被告：郑银芬。原审被告：潘跃丰。上诉人王江为与被上诉人周顺新及原审被告郑银芬、潘跃丰民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2014）金兰黄商初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……