装饰装修合同纠纷 （2019）粤18民终2974号

要满足“装修贷不通过退还定金”这一约定，前提是被上诉人按照银行要求向银行递交材料，但被上诉人并未向银行递交相关材料。那么，按照一审法院的说法，本案情况并不符合《拎包入住整装合同》关于退还定金的条款，上诉人在积极履行合同义务的情况下理应不需要退还定金，但一审法院却判令上诉人向被上诉人退还定金，一审法院的判决自相矛盾。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。由于涉案房屋登记在被上诉人夫妻双方名下，需要被上诉人提供夫妻双方相关资料申请贷款，并要求双方到贷款银行进行面签。上诉人耐心向被上诉人解释，并多次告知及催促被上诉人提供齐全资料以及双方到贷款银行进行面签。但被上诉人一直以其未经妻子同意贷款为由，拒绝提供夫妻相关资料办理贷款，从而导致被上诉人的贷款申请至今未提交至贷款银行。被上诉人的上述行为已构成违约，导致合同无法继续履行。基于被上诉人的违约行为，上诉人在一审中提出解除《拎包入住整装合同》的反诉请求。这是上诉人在行使《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不

要满足“装修贷不通过退还定金”这一约定，前提是被上诉人按照银行要求向银行递交材料，但被上诉人并未向银行递交相关材料。那么，按照一审法院的说法，本案情况并不符合《拎包入住整装合同》关于退还定金的条款，上诉人在积极履行合同义务的情况下理应不需要退还定金，但一审法院却判令上诉人向被上诉人退还定金，一审法院的判决自相矛盾。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。由于涉案房屋登记在被上诉人夫妻双方名下，需要被上诉人提供夫妻双方相关资料申请贷款，并要求双方到贷款银行进行面签。上诉人耐心向被上诉人解释，并多次告知及催促被上诉人提供齐全资料以及双方到贷款银行进行面签。但被上诉人一直以其未经妻子同意贷款为由，拒

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2974号上诉人（原审被告、反诉原告）：清远市房配配装饰工程有限公司，住所地为清远市。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：陆锋，系广东中肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷健婷，系广东中肯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王国华，男，汉族，1979年7月2日出生，住山西省。上诉人清远市房配配装饰工程有限公司（以下简称……