生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鞍民二终字第250号

死者刘宝全因养老需求入住被告养老院，且因自身身体情况办理了高级护理，刘宝全入住几天后，从房间窗户处坠楼身亡，死亡原因不明。被告鞍山市爱心养老护理院作为专业养老机构，在护理刘宝全期间，应对死者刘宝全的健康状况和人身安全进行细致入微的关怀和看护，但被告的工作人员在护理刘宝全期间，并未尽到看护的义务，该养老院在管理方面确实存在疏漏。另该养老院属于非盈利性的法人单位，收费数额较低，同时，刘宝全的亲属将刘宝全送至该养老院处时，已经了解了养老院的居住环境和服务内容，但没有提出为刘宝全提供专人专护的特殊要求，死者的亲属也未能妥善安置刘宝全的生活。结合双方的过错程度，对原告要求赔偿的损失，酬情认定由被告承担40%的赔偿责任。本案具体赔偿项目如下：原告要求赔偿丧葬费21251.50元、死亡赔偿金116115元，符合法律规定，予以确认。原告要求赔偿的各项经济损失共计137366.50元，由被告承担40%即54946.60元。服务费1600元，被告同意赔偿，故予以确认。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元一节，因原告对损害的发生负主要责任，对原告的该项请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法

死者刘宝全因养老需求入住被告养老院，且因自身身体情况办理了高级护理，刘宝全入住几天后，从房间窗户处坠楼身亡，死亡原因不明。被告鞍山市爱心养老护理院作为专业养老机构，在护理刘宝全期间，应对死者刘宝全的健康状况和人身安全进行细致入微的关怀和看护，但被告的工作人员在护理刘宝全期间，并未尽到看护的义务，该养老院在管理方面确实存在疏漏。另该养老院属于非盈利性的法人单位，收费数额较低，同时，刘宝全的亲属将刘宝全送至该养老院处时，已经了解了养老院的居住环境和服务内容，但没有提出为刘宝全提供专人专护的特殊要求，死者的亲属也未能妥善安置刘宝全的生活。结合双方的过错程度，对原告要求赔偿的损失，酬情认定由被告承担4

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第250号上诉人（原审原告）：丁桂坤，女，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘刚，男，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘佩霞，女，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原……