合伙协议纠纷 (2014)徐民终字第0190号
裁判要旨
一、双方签订的《退伙协议》中,第一条第3项有“甲方已退还乙方出资80万元”。第二条第1项有“鉴于两年度共计亏损70万元,甲乙协商按如下约定分担亏损:甲方承担70万元,乙方承担0万元”。第四条第1项有“乙方退伙后,可分得现金人民币/元,本协议签订后/日内甲方全部付清”。第五条第3项有“甲方按约定给付乙方退伙财产”,且《退伙协议》中具体钱款内容系由袭如蛟在孟克红当时的委人刘海泉所起草打印的协议上执笔填写。而第一条第3项与第四条第1项的内容可反映出在签订《退伙协议》时袭如蛟认可孟克红已退还其80万元退伙款。第二条第1项则反映出袭如蛟在签订《退伙协议》时并未按照《合伙协议书》的约定分担合伙债务,具体原因不得而知。第五条第3项的内容则有两种解释相矛盾,即退伙前甲方已按约定给付乙方退伙财产或退伙后甲方再按约定给付乙方退伙财产,因双方在本案中均未提及,不予理涉。袭如蛟主张其签订《退伙协议》并先向孟克红出具80万退伙款《收条》的原因系替美地亚会所挡债,那么孟克红与袭如蛟之间应当有口头或书面约定签订《退伙协议》后孟克红同意陆续支付袭如蛟退伙款计80万元,但袭如蛟未就上述口头或书面约定的存在举证证实。二、
摘要
一、双方签订的《退伙协议》中,第一条第3项有“甲方已退还乙方出资80万元”。第二条第1项有“鉴于两年度共计亏损70万元,甲乙协商按如下约定分担亏损:甲方承担70万元,乙方承担0万元”。第四条第1项有“乙方退伙后,可分得现金人民币/元,本协议签订后/日内甲方全部付清”。第五条第3项有“甲方按约定给付乙方退伙财产”,且《退伙协议》中具体钱款内容系由袭如蛟在孟克红当时的委人刘海泉所起草打印的协议上执笔填写。而第一条第3项与第四条第1项的内容可反映出在签订《退伙协议》时袭如蛟认可孟克红已退还其80万元退伙款。第二条第1项则反映出袭如蛟在签订《退伙协议》时并未按照《合伙协议书》的约定分担合伙债务,具体原
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第0190号上诉人(原审原告)袭如蛟,男,1970年8月5日生,汉族,无业。委托代理人陈亮,江苏金汉都律师事务所律师。委托代理人孙忠志,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟克红,女,1969年10月22日生,汉族,个体工商户。委托代理人刘海泉,江苏泰信律师事务所律师。上诉人袭如蛟因与被上诉人孟克红合伙协议纠纷一案,不服徐州市……