（2017）粤07行终52号

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”鹤山市人社局作为鹤山市工伤保险工作的主管部门，依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。鹤山市政府作为鹤山市人社局的本级人民政府，有权受理对鹤山市人社局作出的具体行政行为不服提起的行政复议申请并作出处理。本案中，鹤山市人社局、鹤山市政府的执法主体适格，原审法院予以确认。本案的争议焦点为：一、鹤山市人社局作出的鹤人社工认[2016]A242号《认定工伤决定书》是否合法；二、鹤山市政府作出的鹤府行复[2016]3号《行政复议决定书》是否合法。《工伤保险条例》第二条规定：“……中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权

本案系劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”鹤山市人社局作为鹤山市工伤保险工作的主管部门，依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。鹤山市政府作为鹤山市人社局的本级人民政府，有权受理对鹤山市人社局作出的具体行政行为不服提起的行政复议申请并作出处理。本案中，鹤山市人社局、鹤山市政府的执法

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤07行终52号上诉人（原审原告）鹤山市恒尚家居有限公司。住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业二区。法定代表人杨恒军，总经理。委托代理人余红芳，广东天穗律师事务所律师。委托代理人吴星宇，广东天穗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）鹤山市人力资源和社会保障局。住所地：广东省鹤山市沙坪街道水围新村*座***号。法定代表人任文，局长。委托代理人李力，广……