买卖合同纠纷 （2016）皖13民终1519号

赵四军已向毛秀珍、张超履行煤矸石给付义务，毛秀珍向赵四军出具了125000元欠条后给付了20000元，赵四军请求毛秀珍、张超偿还余款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：毛秀珍、张超于判决生效后十日内共同偿付赵四军105000元。案件受理费2400元，由毛秀珍、张超共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：毛秀珍、张超与赵四军之间没有订立煤矸石买卖的书面协议，赵四军对毛秀珍、张超主张双方曾口头约定800卡／克的煤矸石发热量标准的不予认可。2014年，毛秀珍多次送煤矸石样品到宿州市埇桥区运达煤炭信息咨询服务部进行检验，但是未能证明所送样品均是从赵四军供应的煤矸石中提取。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是毛秀珍、张超是否与赵四军约定了煤矸石800卡／克的发热量标准进而判断赵四军是否存在违约行为。案已查明，从赵四军处多次购买煤矸石均没有形成书面买卖协议，对毛秀珍、张超主张的800卡／克的发热量标准，

赵四军已向毛秀珍、张超履行煤矸石给付义务，毛秀珍向赵四军出具了125000元欠条后给付了20000元，赵四军请求毛秀珍、张超偿还余款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：毛秀珍、张超于判决生效后十日内共同偿付赵四军105000元。案件受理费2400元，由毛秀珍、张超共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：毛秀珍、张超与赵四军之间没有订立煤矸石买卖的书面协议，赵四军对毛秀珍、张超主张双方曾口头约定800卡／克的煤矸石发热量标准的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1519号上诉人（一审被告）：毛秀珍，女，1961年11月16日出生，住安徽省灵璧县。上诉人（一审被告）：张超，男，1961年10月16日出生，住安徽省灵璧县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：程辉，宿州市灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：赵四军，男，1977年9月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人……