建设工程合同纠纷 （2013）信中法民初字第108号

信钢公司与宝冶公司签订《建设工程施工合同》后，宝冶公司将信钢公司发包给自已的工程全部转包给冶金建设安阳公司，违反了法律关于建设工程“承包人不得将其承包的全部工程转包给第三人或者将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的规定，该转包行为属无效行为。冶金建设安阳公司又将其从宝冶公司处转包工程中的钢结构工程分包给鸿宸公司，双方所签订的分包合同也违反法律规定，属无效合同。但建设工程施工合同无效，工程经竣工验收合格，施工人可以按合同约定获得工程款。本案中，鸿宸公司已经完成了施工，工程也经业主信钢公司验收并投入使用，其关于按合同约定支付工程款的请求应予支持。工程款的数额应以鸿宸公司与冶金建设安阳公司的合同约定，按信钢公司审定的工程量6395.95766吨（12152319.56（信钢公司按与宝冶公司合同价审定的钢结构工程造价）÷1900（信钢公司与宝冶公司合同约定的每吨单价）］为实际施工量，以双方约定的每吨价1600元来计算，其钢结构施工价款为10233532.3元。除钢结构施工外，鸿宸公司在施工中经冶金建设安阳公司驻工地代表尤浩伟签证二份共计误工的台班费342000元，合同外工程

信钢公司与宝冶公司签订《建设工程施工合同》后，宝冶公司将信钢公司发包给自已的工程全部转包给冶金建设安阳公司，违反了法律关于建设工程“承包人不得将其承包的全部工程转包给第三人或者将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的规定，该转包行为属无效行为。冶金建设安阳公司又将其从宝冶公司处转包工程中的钢结构工程分包给鸿宸公司，双方所签订的分包合同也违反法律规定，属无效合同。但建设工程施工合同无效，工程经竣工验收合格，施工人可以按合同约定获得工程款。本案中，鸿宸公司已经完成了施工，工程也经业主信钢公司验收并投入使用，其关于按合同约定支付工程款的请求应予支持。工程款的数额应以鸿宸公司与冶金建

信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民初字第108号原告河南鸿宸建设有限公司法定代表人：张天武，经理委托代理人：骈培军，该公司职工，特别授权委托代理人：郭占成，大沧海律师事务所律师被告河南省冶金建设有限公司法定代表人：沈灏，公司总经理委托代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告河南省冶金建设有限公司安阳第三分公司负责人：陈文明，该公司经理委托代理人：李新新，河南亚兴……