寻衅滋事 （2016）吉05刑终105号

七名被告人在鸿丰物流公司征地过程中，不同意征地补偿标准可以通过合理、合法的途径解决。被告人路乙、路某甲、万某某组织宋某某、王甲、王乙、张某甲以集体上访的方式，先后四次，每次组织五人，在北京中南海周边上访，不听北京市公安机关的劝阻，从而达到多要补偿款130万元的目的，给急于施工的鸿丰物流施加压力，七被告人的行为已构成寻衅滋事罪，即公诉机关指控的罪名成立。对于被告人及辩护人的无罪意见，不予采纳。被告人路乙于2014年7月17日、8月15日、9月26日三次因非正常上访，扰乱公共秩序被行政拘留42日，其处罚的事实已包括在公诉机关指控的犯罪事实之内，行政拘留日期应予以折抵刑期。被告人路乙、路某甲、万某某、王乙在应得土地补偿款外，额外取得的76万元没有法律依据，应予返还。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第四十七条、第三十七条之规定，以寻衅滋事罪判决被告人路乙有期徒刑一年七个月、被告人路某甲有期徒刑一年七个月、被告人万某某有期徒刑一年七个月、被告人王乙免予刑事处罚、被告人宋某某免予刑事处罚、被告人王甲免予刑事处罚、被告人张某甲免予刑事处罚；责令被告人路乙、路某甲、万某某依

七名被告人在鸿丰物流公司征地过程中，不同意征地补偿标准可以通过合理、合法的途径解决。被告人路乙、路某甲、万某某组织宋某某、王甲、王乙、张某甲以集体上访的方式，先后四次，每次组织五人，在北京中南海周边上访，不听北京市公安机关的劝阻，从而达到多要补偿款130万元的目的，给急于施工的鸿丰物流施加压力，七被告人的行为已构成寻衅滋事罪，即公诉机关指控的罪名成立。对于被告人及辩护人的无罪意见，不予采纳。被告人路乙于2014年7月17日、8月15日、9月26日三次因非正常上访，扰乱公共秩序被行政拘留42日，其处罚的事实已包括在公诉机关指控的犯罪事实之内，行政拘留日期应予以折抵刑期。被告人路乙、路某甲、万某某

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑终105号抗诉机关辉南县人民检察院。上诉人（原审被告人）路某甲，出生于吉林省辉南县，住辉南县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，2016年7月2日被取保候审。上诉人（原审被告人）万某某，出生于吉林省辉南县，住辉南县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月9日被逮……