民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5062号

原告梁书贤不能提供被告丁保金具体明确的送达地址，不足以认定明确的被告，经本院查证后仍不能确定被告具体明确的送达地址，故原告起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告梁书贤的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，本案原告梁书贤已提供了被告丁保金的姓名及住所等信息，该信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定本案有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地

原告梁书贤不能提供被告丁保金具体明确的送达地址，不足以认定明确的被告，经本院查证后仍不能确定被告具体明确的送达地址，故原告起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告梁书贤的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，本案原告梁书贤已提供了被告丁保金的姓名及住所等信息，该信息具体明确，足以使

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5062号上诉人（原审原告）：梁书贤，女，汉族，1965年11月15日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：丁保金，男，汉族，1966年2月22日出生，住河南省固始县。上诉人梁书贤因与被上诉人丁保金民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日……