公司解散纠纷 （2016）兵07民终43号

依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定：“公司经营管理发生重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。天山番茄公司自2012年停产至今，属于公司经营管理发生严重困难，各股东试图通过其他途径解决均未果，公司继续存续可能会使股东利益受到重大损失。奎屯农工商总场持有天山番茄公司百分之十以上的股份，其主张公司解散符合法律规定的主体资格。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理”。第一款第一项规定：“公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困的”。天山番茄公司自2005年以来未召开股东会，无法形成股东会决议。天山番茄公司自2012年停产至今，仅有少数护厂留守人员，属于经营管理发生其他严重困难，天山番茄公司继续存续会使股东利益受到重大损失，符合法律规定公司解散的实质性要件，原审法院判决天山番茄公司解散，并无不当，本院予以支

依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定：“公司经营管理发生重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。天山番茄公司自2012年停产至今，属于公司经营管理发生严重困难，各股东试图通过其他途径解决均未果，公司继续存续可能会使股东利益受到重大损失。奎屯农工商总场持有天山番茄公司百分之十以上的股份，其主张公司解散符合法律规定的主体资格。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵07民终43号上诉人（原审被告）新疆天山番茄制品有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市阿勒泰街61号。法定代表人龙亚利，该公司董事长。委托代理人吴江，新疆德洋律师事务所律师被上诉人（原审原告）奎屯农工商总场，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市准噶尔路**号。法定代表人李儒平，该场场长。委托代理人魏国军，男，奎屯农工商总场总工程师。委托代理人……