产品责任纠纷 （2016）粤01民终17564号

本案争议焦点在于莫正飞于2016年8月26日在百佳公司处购买的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）一罐在当日是否已过了保质期限。根据百佳公司提供证据来看，其确系有执行严格的监控临近过期商品巡查制度，并将临近过期的商品及时清理下架。而且根据百佳公司提供的《保质期检查行动表》，上显示百佳公司富景花园分店于2016年5月25日经检查将过期时间在2016年7月1日（即生产日期为2015年7月17日）的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）4件进行了下架封存处理，即货架上出现在售的过期涉案商品的机率并不大。莫正飞虽然持有日期为2016年8月26日并载明有雪花纯生啤酒罐装（500毫升）一罐的购物发票，并同时持有于2016年8月26日时已过期的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）实物一罐，但由于购物发票上并没有标明该罐啤酒的具体批号，所以莫正飞并没有举证证明该购物发票上所载明的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）一罐与该罐于2016年8月26日已过期的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）实物具有同一性，即其无法证明该过期雪花纯生啤酒罐装（500毫升）一罐确系于2016年8月26日在百佳公司处购买。而莫正飞提供的视频，只能显示其从莫

本案争议焦点在于莫正飞于2016年8月26日在百佳公司处购买的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）一罐在当日是否已过了保质期限。根据百佳公司提供证据来看，其确系有执行严格的监控临近过期商品巡查制度，并将临近过期的商品及时清理下架。而且根据百佳公司提供的《保质期检查行动表》，上显示百佳公司富景花园分店于2016年5月25日经检查将过期时间在2016年7月1日（即生产日期为2015年7月17日）的雪花纯生啤酒罐装（500毫升）4件进行了下架封存处理，即货架上出现在售的过期涉案商品的机率并不大。莫正飞虽然持有日期为2016年8月26日并载明有雪花纯生啤酒罐装（500毫升）一罐的购物发票，并同时持有于201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17564号上诉人（原审原告）：莫正飞，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区锦绣路38号。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：熊蕾，广东正平天成律师事务所律师。上诉人莫正飞因与被上诉人广州百佳超级市场……