返还原物纠纷 （2017）陕01民终2513号

张龙诈骗于西生钱款构成刑事犯罪，双方之间并非普通债权债务关系，不受民事法律关系调整。在张龙被刑事拘留后，张龙、李俊卿、关玲萍与于西生2014年11月18日所签订的协议书实为“以物退赃”协议，以减少张龙诈骗金额从而达到减轻张龙罪责为目的，该协议应以实际履行为生效条件，因协议未履行在刑事案件审理过程中西安市雁塔区人民法院未作认定，最终判定张龙退赔于西生的款项中未将房屋价值扣除，现西安市雁塔区人民法院作出的刑事判决已生效，确定了张龙系退赔主体，于西生被诈骗的钱款属刑事判决执行问题。于西生与张龙、李俊卿、关玲萍之间不存在债权债务关系，2014年11月8日达成的协议不是设立、变更、终止民事法律关系的协议，故于西生要求张龙、李俊卿、关玲萍交付房屋的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条之规定，判决：驳回原告于西生的诉讼请求。一审案件受理费100元（原告于西生已预交），由原告于西生承担。本院经审理查明，原审查明事实清楚属实。本院认为，张龙因诈骗于西生财物构成刑事犯罪，该案在立案侦查阶段，张龙亲属李俊卿及关玲萍与于西生达成协议，约定将关玲萍名下的房屋一套处分给于西生，以抵偿

张龙诈骗于西生钱款构成刑事犯罪，双方之间并非普通债权债务关系，不受民事法律关系调整。在张龙被刑事拘留后，张龙、李俊卿、关玲萍与于西生2014年11月18日所签订的协议书实为“以物退赃”协议，以减少张龙诈骗金额从而达到减轻张龙罪责为目的，该协议应以实际履行为生效条件，因协议未履行在刑事案件审理过程中西安市雁塔区人民法院未作认定，最终判定张龙退赔于西生的款项中未将房屋价值扣除，现西安市雁塔区人民法院作出的刑事判决已生效，确定了张龙系退赔主体，于西生被诈骗的钱款属刑事判决执行问题。于西生与张龙、李俊卿、关玲萍之间不存在债权债务关系，2014年11月8日达成的协议不是设立、变更、终止民事法律关系的协议

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2513号上诉人（原审原告）：于西生，男，1961年7月26日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李波，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张龙，男，1981年9月10日出生，汉族，现羁押于西安监狱第十二监区。被上诉人（原审被告）：李俊卿，女，1984年3月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：关玲……