劳动争议 （2019）浙0281民初3493号

原告对上述三份证据的签名均有异议，在庭前也已就《协议》、《辞职书》、《辞职协议》上“茅野素”、“野素”的签名是否原告本人所签向本院申请进行笔迹鉴定，本院经审查后，依法委托浙江光华司法鉴定中心进行了鉴定，后因原被告均无法提供与检材同期的自然样本，故浙江光华司法鉴定中心以现有的样本材料未达到比对条件为由，退回了本次委托鉴定。 据此，本院认为，在被告未能提交其他相应证据证明上述证据上的签名是原告本人签名的情况下，本院对上述三份证据不予采信。 2.被告向本院提交《协议》复印件五份（与原件核对无异），拟证明被告分别与毛春苏、茅爱丽、陈彩萍、孙岳芬、徐金华因该五人年龄已超过国家养老保险缴费年龄且工龄比较长而达成养老保险一次性补助的协议，其中毛春苏等三人因为之后自行补缴了社保，现在已经在领取养老保险的事实。 原告认为其并不是这些协议的参与人，无法确认协议的真实性，故对该组证据不予认可。 本院认为，该组证据系被告与案外人之间订立的协议，与本案缺乏关联性，故对该组证据的关联性不予采信。 3.被告向本院提交其从余姚市社会保险事业管理处调取的原告的身份证复印件、银行存折复印件、网银落地记账凭证各1份，拟

茅野素与余姚市双鹤电子仪表有限公司劳动争议一审民事判决书

浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初3493号 原告：茅野素，女，1962年6月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑海波，浙江南雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晶，浙江南雷律师事务所实习律师。 被告：余姚市双鹤电子仪表有限公司。 住所地：余姚市大隐镇大隐村。 统一社会信用代码：913302817342469828。 法定代表人：罗伟娟，该公……