（2015）渝五中法民终字第04890号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原、重庆博爱医院间的医疗争议已由司法鉴定机构进行了鉴定，针对该鉴定意见，刘某甲等5人表示不服，要求重新鉴定或补充鉴定，但经一审法院告知，其在法定期限内未能举示该司法鉴定意见书存在鉴定人无资质，鉴定意见作出程序明显违法，鉴定意见依据明显不足的相关证据，故一审法院对该鉴定意见予以采信，根据其“重庆博爱医院在对刘某某的治疗中存在未尽到完全注意义务的过错，不能排除医院方存在的过错对刘某某××有一定的危害，对其死亡的发生有一定加重促进作用”的意见，一审法院结合本案具体案情，酌情认定重庆博爱医院就刘某某的死亡承担30%的责任比例。对于本案的相关费用，一审法院认定如下：一、医疗费，双方存较大争议的系重庆博爱医院所称其垫付的为刘某某购买人血白蛋白支付的49640元，一审法院审查重庆博爱医院所举示的相关证据，重庆博爱医院所举示的江津区中医院出具的证明及周康源出具的收据，该证据无法证明重庆博爱医院所垫付的具体金额，且重庆博爱医院未举示此笔费用的合法票据，故一审法院对此笔费用不予确认。根据双方举示证据及陈述，一审法院依法

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原、重庆博爱医院间的医疗争议已由司法鉴定机构进行了鉴定，针对该鉴定意见，刘某甲等5人表示不服，要求重新鉴定或补充鉴定，但经一审法院告知，其在法定期限内未能举示该司法鉴定意见书存在鉴定人无资质，鉴定意见作出程序明显违法，鉴定意见依据明显不足的相关证据，故一审法院对该鉴定意见予以采信，根据其“重庆博爱医院在对刘某某的治疗中存在未尽到完全注意义务的过错，不能排除医院方存在的过错对刘某某××有一定的危害，对其死亡的发生有一定加重促进作用”的意见，一审法院结合本案具体案情，酌情认定重庆博爱医院就刘某某的死亡承担30%

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04890号上诉人（原审原告）刘某甲。上诉人（原审原告）刘某乙。上诉人（原审原告）刘某丙。上诉人（原审原告）刘某丁。上诉人（原审原告）袁某某。五上诉人共同委托代理人张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆博爱医院，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝阳村***号。负责人余通全，该院院长。委托代理人余静波，重庆……