买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终356号

原判决认定事实不清，适用法律不当。因双方当事人买卖的施工材料是与双方工程转包密切关联，买卖标的物均用于工程施工，故应查清双方当事人之间的买卖关系是否系建设工程转包关系中的一部分。同时，应查明被上诉人出卖的施工材料是否系发包方煤矿拨付给施工工程的、被上诉人是否有权出卖该部分施工材料。被上诉人主张施工材料系其个人购买的，可以提交相应的证据证实。上诉人主张施工材料系煤矿拨付，亦应提交相关证据。必要时可依当事人申请向肥城矿业集团单县陈蛮庄煤矿调查相关事实。因本案涉及的施工材料买卖关系依附于建设工程转包关系，应等待双方当事人之间已在其他法院诉讼的建设工程合同纠纷案件生效的裁判结果，确定工程转包方面的相关事实后予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院（2015）新商初字第2509号民事判决；二、本案发回新泰市人民法院重审。上诉人王成元、李秀云预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　陈　峰审判员　张　萍审判员　付昕明二〇一七年三月二十二日书记员　刘晓旭 来自：www.

原判决认定事实不清，适用法律不当。因双方当事人买卖的施工材料是与双方工程转包密切关联，买卖标的物均用于工程施工，故应查清双方当事人之间的买卖关系是否系建设工程转包关系中的一部分。同时，应查明被上诉人出卖的施工材料是否系发包方煤矿拨付给施工工程的、被上诉人是否有权出卖该部分施工材料。被上诉人主张施工材料系其个人购买的，可以提交相应的证据证实。上诉人主张施工材料系煤矿拨付，亦应提交相关证据。必要时可依当事人申请向肥城矿业集团单县陈蛮庄煤矿调查相关事实。因本案涉及的施工材料买卖关系依附于建设工程转包关系，应等待双方当事人之间已在其他法院诉讼的建设工程合同纠纷案件生效的裁判结果，确定工程转包方面的相关

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终356号上诉人(原审被告)：王成元，男，1968年3月3日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：和西伟，山东民昊律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李秀云，女，1965年7月2日出生，汉族，住新泰市，系上诉人王成元之妻。委托诉讼代理人：和西伟，山东民昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘守刚，男，1967年8月20日出生，汉族，住……