申请撤销仲裁裁决 （2017）京02民特339号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第二款的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”对仲裁裁决存在上述法定撤销情形的举证责任应在申请撤销仲裁裁决的当事人一方。本案中，鸿兴源公司、王德坤、陈秀华提出涉案《增资扩股协议》及补充协议无效的理由，属于仲裁庭对本案当事人之间争议的实体处理范围，不属于上述法定撤销情形，本院不予采信。鸿兴源公司还提出仲裁程序违法的撤销理由，但对于当事人在2017年2月16日仲裁第二次庭审中提交的证据，仲裁院已经转递给对方当事人，仲裁庭在征求双方当事人的意见后，就庭后程序及书面质证事宜进行了安排。鸿兴源公司、王德坤、陈秀华提出该程序违反法定程序，缺乏事实和法律依据，

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第二款的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”对仲裁裁决存在上述法定撤销情形的举证责任应在申请撤销仲裁裁决的当事人一方。本案中，鸿兴源公司、王德坤、陈秀

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民特339号申请人（仲裁第一被申请人）：山东鸿兴源食品有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：王德坤，董事长。委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。申请人（仲裁第二被申请人）：王德坤，男，1967年4月9日出生，汉族，住山东省禹城市城区人民路***号。委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。申……