劳务合同纠纷 （2017）冀10民终1686号

2011年李殿凤雇佣张文长为其驾驶下葬车辆，双方之间建立了劳务关系，李殿凤应依照双方约定向张文长支付工资。张文长主张李殿凤拖欠原告工资6150元，李殿凤予以认可，但提出张文长已经预支10000元工资，并提供了王建民、贾书梅的出庭证言及贾书梅、王建民、董蔓蔓的书面证明予以证实。其中贾书梅系李殿凤妻子，与本案有直接利害关系，董蔓蔓未出庭，李殿凤也未提供张文长预支工资的凭证，李殿凤所提供的证据不能形成完整的证据链条，故对李殿凤提供的王建民、贾书梅的出庭证言及贾书梅、王建民、董蔓蔓的书面证明不予采信。张文长主张的李殿凤给付工资款6150元的诉讼请求应予以支持。张文长主张李殿凤赔偿张文长因交通事故造成的经济损失7411元，因张文长、李殿凤之间签订了务工合同协议书，该协议不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定，对该协议的效力应予以确认，故张文长的该主张本院不予支持。原审判决:一、被告李殿凤于判决生效后十日内给付原告张文长工资款6150元。二、驳回原告张文长其他诉讼请求。本案案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告承担38.5元，被告负担31元。本院二审期间查明,一审法院认

2011年李殿凤雇佣张文长为其驾驶下葬车辆，双方之间建立了劳务关系，李殿凤应依照双方约定向张文长支付工资。张文长主张李殿凤拖欠原告工资6150元，李殿凤予以认可，但提出张文长已经预支10000元工资，并提供了王建民、贾书梅的出庭证言及贾书梅、王建民、董蔓蔓的书面证明予以证实。其中贾书梅系李殿凤妻子，与本案有直接利害关系，董蔓蔓未出庭，李殿凤也未提供张文长预支工资的凭证，李殿凤所提供的证据不能形成完整的证据链条，故对李殿凤提供的王建民、贾书梅的出庭证言及贾书梅、王建民、董蔓蔓的书面证明不予采信。张文长主张的李殿凤给付工资款6150元的诉讼请求应予以支持。张文长主张李殿凤赔偿张文长因交通事故造成的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1686号上诉人（原审原告）张文长，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人洪浩，河北益昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李殿凤，男，1964年1月5日出生，汉族，个体工商户，河北省永清县人，现住永清镇。上诉人张文长因与被上诉人李殿凤劳务合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2016）冀1……