侵权责任纠纷 (2019)浙06民终835号
裁判要旨
当事人提起民事诉讼,其起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。因原告与三被告之间并非聘任制劳动合同关系,根据《中华人民共和国教师法》第三十九条的规定,教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉,教育行政部门应当在接到申诉的三十日内,作出处理。教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的,可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉,同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。本案原告主张三被告拖欠其退休工资,侵犯了其合法权益,依照上述法律规定,其应当向教育行政部门提出申诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十二四条第三项的规定“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”,本案原告起诉不属于民事诉讼受案范围,原告应当向教育行政部门提出申诉。退而言之,即使按照原告在庭审中主张的本案应参照事业单位与其建立劳动合同关系的劳动者的争议处理,但因事业单位与其建立劳动合同关系的劳动者之间的争议属于《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的调整
摘要
当事人提起民事诉讼,其起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。因原告与三被告之间并非聘任制劳动合同关系,根据《中华人民共和国教师法》第三十九条的规定,教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的,或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的,可以向教育行政部门提出申诉,教育行政部门应当在接到申诉的三十日内,作出处理。教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的,可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉,同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。本案原告主张三被告拖欠其退休工资,侵犯了其合法权益,依照上述法律规定,其应当向教育行政部门提出申诉处理。故依照《
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙06民终835号 上诉人(原审原告):孙善才,男,1934年2月14日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:罗浩,浙江博凡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):诸暨市暨阳街道暨南小学,住所地:诸暨市暨阳街道三江新村。 法定代表人:孟国荣,系校长。 被上诉人(原审被告):诸暨市王家井镇中心学校,住所地:诸暨市王家井镇街上。 法定代表人:……