房屋拆迁管理（拆迁） （2019）黑行终170号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。 本案中，南岗区政府主张，省林业设计院四号家属楼系拆危改造项目，拆除行为与其无关，且哈尔滨市人民政府哈政复决〔2018〕346号行政复议决定已经确认案涉房屋系省林业设计院委托黑龙江省鸿利房屋拆除有限公司拆除的事实，省林业设计院对于上述事实亦未予以否认。 张志华主张该拆除行为系省林业设计院受南岗区政府委托实施，但未能提供证实该主张成立的证据。 根据本案原、被告双方的主张、第三人的陈述及各方提供的相关证据材料，无法证明案涉房屋的拆除行为是由南岗区政府实施的，亦无法证明是由南岗区政府委托第三人实施的。 故张志华的起诉没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件，依法应当予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张志华的起诉。 张志华上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 理由如下：1.2018年3月29日，南岗区政府作出《迁离决定》，同意省林业设计院的拆房要求，并规定了行政强制的执行主体为南岗区政府，其组织主导并实施了行政强制行为，故南岗
摘要
张志华、哈尔滨市南岗区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行终170号上诉人（原审原告）张志华，女，1950年2月28日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。 被上诉人（原审被告）哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。 法定代表人李庆，该区代区长。 委托代理人李践，该区城乡建设局科长。 委托代理人闫玉香，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 原审第三人黑龙江省林业设计研究院，住所地哈尔滨市……