买卖合同纠纷 （2021）黔23民终814号

参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》进行调整，基于快速解决纠纷之考虑，答辩人予以认可。综上，答辩人认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 晴隆瑞莱达商品混凝土有限公司向一审法院起诉请求：l.请求判令两被告连带向原告支付混凝土商砼货款1346437.50元;2.请求判令两被告连带向原告支付违约金，违约金计算标准为，以l346437.50元为本金，自2020年1月1日起，按人民银行公布的LPR四倍计算至实际履行之日。暂计算至起诉之日（2020年9月20日），违约金为151481.70元。以上共计1497919.20元;3.本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。 魏作明、吴定平向一审法院提出反诉请求：1.请求依法判令反诉原被告继续履行2019年7月26日签订的《债务转让协议书》，即两反诉原告以其所有的位于晴隆县按购买价格的65%折价抵偿反诉被告货款1346437.5元；2.判令反诉被告支付反诉原告商铺折价后的差额款833575元；3.本案诉讼费、保全费等由反诉被告承担。 一审法院认定事实：

参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》进行调整，基于快速解决纠纷之考虑，答辩人予以认可。综上，答辩人认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 晴隆瑞莱达商品混凝土有限公司向一审法院起诉请求：l.请求判令两被告连带向原告支付混凝土商砼货款1346437.50元;2.请求判令两被告连带向原告支付违约金，违约金计算标准为，以l346437.50元为本金，自2020年1月1日起，按人民银行公布的LPR四倍计算至实际履行之日。暂计算至起诉之日（2020年9月20日），违约金为151481.70元。以上共计

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终814号 上诉人（原审被告、反诉原告）：魏作明，男，1946年1月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：吴定平，男，1962年12月24日生，汉族，住四川省都江堰市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘成禄，贵州久同律师事务所律师。特别代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：晴隆瑞莱达商……