侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)佛中法民一终字第764号

案号
(2015)佛中法民一终字第764号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷,邓健文依据《股权证书》、《入户合同》、《入户条件》,主张其为大亨经济社股东,大亨经济社则否认邓健文享有股东资格。虽然邓健文持有上述《股权证书》,但其并未持有大亨经济社新的《成员证》、《股权证》,由于《成员证》、《股权证》是股东身份证明文件,大亨经济社未向邓健文换发上述两证,表明大亨经济社对邓健文成员资格的取得有异议,其并未再确认邓健文具有成员资格,而对于成员资格问题应先通过行政确认程序进行资格确认。原审法院基于此驳回邓健文的起诉并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。上诉人邓健文已预交的二审案件受理费50元,经邓健文书面申请后,由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 黄 维审判员 文 坚审判员 吴绮擎二〇一五年四月十四日书记员 卢文慧

摘要

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷,邓健文依据《股权证书》、《入户合同》、《入户条件》,主张其为大亨经济社股东,大亨经济社则否认邓健文享有股东资格。虽然邓健文持有上述《股权证书》,但其并未持有大亨经济社新的《成员证》、《股权证》,由于《成员证》、《股权证》是股东身份证明文件,大亨经济社未向邓健文换发上述两证,表明大亨经济社对邓健文成员资格的取得有异议,其并未再确认邓健文具有成员资格,而对于成员资格问题应先通过行政确认程序进行资格确认。原审法院基于此驳回邓健文的起诉并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。上诉人邓

正文(节选)

佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民一终字第764号上诉人(原审原告)邓健文,男,汉族,1984年11月8日出生,住广东省佛山市南海区。委托代理人徐志坚,广东都汇律师事务所律师。委托代理人郑勇,广东都汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市南海区大沥镇雅瑶村大亨股份合作经济社,住所地广东省佛山市南海区。负责人邓健祥,该社社长。委托代理人孙杨俊,广东荆紫律师事务所律师。上诉人……