（2013）惠中法民三终字第289号

该车辆属原告所有，原告对该车辆的车况也负有管理责任；被告驾驶的车辆在行驶中自燃造成损失，而无证据证明被告是该事故的责任人，即被告无需承担该车辆损失的责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定用人单位不得要求劳动者提供担保，原告以安全生产为名收取被告保证金违反该条规定，仲裁委裁决支持被告（申请人）退回押金的请求是正确的，本院予以维持。双方当事人对2012年7至8月的工资共5933元予以认可，原告已经向被告支付了该工资，本院予以确认。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2013年2月6日作出（2012）惠城法民一初字第3559号民事判决：（一）确认被告卢建武与原告惠州市九方混凝土有限公司自2012年8月29日起解除劳动关系。（二）原告应当在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向被告退回押金l0000元。(三)驳回原告的诉讼请求。当事人二审的意见惠州市九方混凝土有限公司不服原审判决，向本院提出上诉。其诉讼请求为：1、请求法院依法撤销惠州市惠城区人民法院作出的（2012）惠城法民一初字第3559号民事判决书。2

该车辆属原告所有，原告对该车辆的车况也负有管理责任；被告驾驶的车辆在行驶中自燃造成损失，而无证据证明被告是该事故的责任人，即被告无需承担该车辆损失的责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定用人单位不得要求劳动者提供担保，原告以安全生产为名收取被告保证金违反该条规定，仲裁委裁决支持被告（申请人）退回押金的请求是正确的，本院予以维持。双方当事人对2012年7至8月的工资共5933元予以认可，原告已经向被告支付了该工资，本院予以确认。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2013年2月6日作出（2012）惠城法民一初字

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民三终字第289号上诉人（原审原告）：惠州市九方混凝土有限公司。住所地：惠州市河南岸冷水坑村禾联小组。法定代表人：兰志农，系该公司总经理。委托代理人：黄炳春,广东指针律师事务所律师。委托代理人：廖计房,广东指针律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢建武。上诉人惠州市九方混凝土有限公司不服惠州市惠城区人民法院作出的（2012）惠城法民……