(2015)宁商辖终字第353号

案号
(2015)宁商辖终字第353号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-09-23

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。上诉人真牛公司与被上诉人金融租赁公司在签订的《融资租赁合同》中约定:有关本合同的一切争议,甲、乙双方应首先友好协商,如果协商不成,双方同意接受甲方所在地人民法院管辖。合同甲方即金融租赁公司,住所地在南京市鼓楼区山西路128号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人真牛公司、谢芝荣、谢兰飞的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一五年九月二十三日书 记 员  修海南

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。上诉人真牛公司与被上诉人金融租赁公司在签订的《融资租赁合同》中约定:有关本合同的一切争议,甲、乙双方应首先友好协商,如果协商不成,双方同意接受甲方所在地人民法院管辖。合同甲方即金融租赁公司,住所地在南京市鼓楼区山西路128号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。对上诉人真牛公司、谢芝荣、谢兰飞的上诉请求,本院不

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第353号上诉人(原审被告)扬州真牛机械有限公司(以下简称真牛公司),住江苏省扬州市广陵区泰安镇七里村。法定代表人谢芝荣。上诉人(原审被告)谢芝荣,男,1957年2月26日生。上诉人(原审被告)谢兰飞,男,1980年6月26日生。被上诉人(原审原告)江苏金融租赁股份有限公司(以下简称金融租赁公司),住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128……