民间借贷纠纷 (2020)冀11民终2228号
裁判要旨
涉案借款合同系工商银行与被告之间的借款合同,本案立案案由民间借贷纠纷显然不妥,应以金融借款合同纠纷为宜。工商银行阜城分理处与被告之间的流动资金借款合同,内容合法,系双方真实意思表示,为有效借款合同。双方均应依法履行各自的合同义务。借款逾期后,被告违约未能偿还全部借款,工商银行阜城分理处依法有权要求被告偿还借款本金及利息。工商银行将该债权转让给华融公司,后华融公司又将该债权转让给原告宁高,期间均签订了正式的债权转让协议,且履行了对被告的告知义务,符合合同法关于债权转让的相关法律规定,故原告宁高现依法取得了对被告阜城县粮食局面粉厂的该债权,依法有权向被告追偿。被告依法应偿还其拖欠的银行借款本金及利息。被告经公告传唤未到庭参加诉讼,是其放弃抗辩权利的行为,不影响本案的正常审理。判决:被告阜城县粮食局面粉厂于本判决生效后十日内偿还原告宁高借款本金155000元,并支付借款利息(以本金155000元为基数,自2003年4月28日起至2004年4月27日止按合同约定月利率5.7525‰计算利息;自2004年4月28日起至借款偿清之日止,按日万分之二点一计算利息)。案件受理费10356
摘要
涉案借款合同系工商银行与被告之间的借款合同,本案立案案由民间借贷纠纷显然不妥,应以金融借款合同纠纷为宜。工商银行阜城分理处与被告之间的流动资金借款合同,内容合法,系双方真实意思表示,为有效借款合同。双方均应依法履行各自的合同义务。借款逾期后,被告违约未能偿还全部借款,工商银行阜城分理处依法有权要求被告偿还借款本金及利息。工商银行将该债权转让给华融公司,后华融公司又将该债权转让给原告宁高,期间均签订了正式的债权转让协议,且履行了对被告的告知义务,符合合同法关于债权转让的相关法律规定,故原告宁高现依法取得了对被告阜城县粮食局面粉厂的该债权,依法有权向被告追偿。被告依法应偿还其拖欠的银行借款本金及利
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀11民终2228号 上诉人(原审原告):宁高,男,1976年11月9日出生,汉族,住江苏省南京市。 被上诉人(原审被告):阜城县粮食局面粉厂,住所地阜城县阜城镇建民街。 法定代表人:高俊敏,厂长。 上诉人宁高因与被上诉人阜城县粮食局面粉厂金融借款合同纠纷一案,不服河北省阜城县人民法院(2018)冀1128民初60号民事判决,向本院提起上诉……