保证合同纠纷 （2017）浙08民终1170号

合法的借贷关系受法律保护。原告与恒曼公司之间的债权债务关系明确，且四被告自愿为涉案借款提供连带责任保证担保。根据规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求四被告作为保证人依约承担连带保证责任于法有据。不过，由于法院已经受理主债务人恒曼公司的破产申请，根据规定附利息的债权自破产申请受理时停止计息，其效力应当及于保证人，故原告要求四被告承担2017年5月22日以后的利息于法无据，法院不予支持。据此，四被告应对恒曼公司尚欠的借款本金300万元及从2016年6月16日起按月利率2%计算至2017年5月21日止的利息承担连带保证责任，已付利息92000元应予扣除。被告郑洪华主张原告与恒曼公司相互串通骗取担保缺乏依据，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解

合法的借贷关系受法律保护。原告与恒曼公司之间的债权债务关系明确，且四被告自愿为涉案借款提供连带责任保证担保。根据规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求四被告作为保证人依约承担连带保证责任于法有据。不过，由于法院已经受理主债务人恒曼公司的破产申请，根据规定附利息的债权自破产申请受理时停止计息，其效力应当及于保证人，故原告要求四被告承担2017年5月22日以后的利息于法无据，法院不予支持。据此，四被告应对恒曼公司尚欠的借款本金300万元及从2016年6月16日起按月利率2%计算至20

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1170号上诉人（原审被告）：郑洪华，男，1969年2月27日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：刘超英，浙江虎山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖水晶，男，1964年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。原审被告：祝增喜，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地：浙……