走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云29刑终247号

原审被告人白斌向他人购买毒品甲基苯丙胺，其中一部分供自己吸食，一部分转卖给他人，且被抓获时从其身上查获甲基苯丙胺20.18克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品的数量较大，应依法处罚。扣押在案的甲基苯丙胺系毒品，手机系供犯罪使用的物品，依法均应予以没收。原审被告人白斌辩解及其辩护人提出指控贩卖毒品证据不足的辩护意见，经查，原审被告人白斌明知是毒品甲基苯丙胺仍向李某等人贩卖，该事实有李某的供述及电子物证检查工作记录、手机取证报告等相互印证的证据证实，故上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。抗诉机关提出的抗诉意见有事实及法律依据，应予支持。原审审判程序合法，但定罪不准及量刑不当，依法应予改判。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，根据原审被告人白斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923刑初170号刑事判决。二、原审被告人白斌犯贩卖毒品

原审被告人白斌向他人购买毒品甲基苯丙胺，其中一部分供自己吸食，一部分转卖给他人，且被抓获时从其身上查获甲基苯丙胺20.18克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品的数量较大，应依法处罚。扣押在案的甲基苯丙胺系毒品，手机系供犯罪使用的物品，依法均应予以没收。原审被告人白斌辩解及其辩护人提出指控贩卖毒品证据不足的辩护意见，经查，原审被告人白斌明知是毒品甲基苯丙胺仍向李某等人贩卖，该事实有李某的供述及电子物证检查工作记录、手机取证报告等相互印证的证据证实，故上述辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。抗诉机关提出的抗诉意见有事实及法律依据，应予支持。原审审判程序合法，但定罪不准及量刑不当，依法应予

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑终247号抗诉机关云南省祥云县人民检察院。原审被告人白斌，男，1983年8月9日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，家住祥云县下庄镇鱼进所村委会鱼进所村29号，现住祥云县；曾因吸食毒品于2014年10月22日被行政拘留十五日；2014年10月27日被责令社区戒毒三年；2016年5月19日被行政拘留十五日，2016年5月19……