（2015）沪一中民一（民）终字第2455号

季立新、诸民章作为涉案楼板的生产者或者供应者，应当对于楼板的产品质量负责。根据我国法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者、销售者请求赔偿。费军飞作为接受劳务一方，对于作为提供劳务一方的费XX的死亡后果已经承担了相应的责任，其有权向诸民章、季立新追偿。费军飞要求诸民章、季立新连带赔偿经济损失的诉讼请求，原审法院予以支持。鉴于费军飞对于事故的发生亦负有相应的责任，故对于季立新、诸民章应当承担的赔偿金额，原审法院酌情予以减少。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于二〇一五年六月三日作出判决：诸民章、季立新于判决生效之日起十日内连带赔偿费军飞经济损失400，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，336元，减半收取4，168元，鉴定费用20，000元，两项合计24，168元，由费军飞负担518元，由诸民章、季立新共同负担23，650元。判决后，诸民章、季立新皆不服，上诉于本院。诸民章诉称，其向

季立新、诸民章作为涉案楼板的生产者或者供应者，应当对于楼板的产品质量负责。根据我国法律规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者、销售者请求赔偿。费军飞作为接受劳务一方，对于作为提供劳务一方的费XX的死亡后果已经承担了相应的责任，其有权向诸民章、季立新追偿。费军飞要求诸民章、季立新连带赔偿经济损失的诉讼请求，原审法院予以支持。鉴于费军飞对于事故的发生亦负有相应的责任，故对于季立新、诸民章应当承担的赔偿金额，原审法院酌情予以减少。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于二〇一五年六月三日作出判决：诸民章、季立新于判决

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2455号上诉人（原审被告）诸民章。委托代理人张志成，上海上华律师事务所律师。上诉人（原审被告）季立新。委托代理人陈建祥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托代理人何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）费军飞。委托代理人沈海平，上海理度律师事务所律师。上诉人诸民章、季立新因产品责任纠纷一案，不服上海市金山区人民……