生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）冀09民终282号

原告李桂敏主张在二被告所开办的工作服加工点打工时受伤，但被告李继才不认可李桂敏系工作服加工点的工人，二被告也否认李德芝系服装加工点的合伙人，原告向本院提交的证据也不能充分证实原告的上述两项主张，故此，不能认定原告李桂敏与二被告存在雇佣关系，也不能认定被告李桂敏系该服装加工点的合伙开办人。原告李桂敏在被告李继才与他人开办并负责管理的服装加工点受伤，其主要原因在与原告自身未尽到注意义务，才导致原告从服装加工点的二楼跌落，同时被告李继才作为该服装加工点的开办人和经营管理者，其未尽管理义务，没有及时让人安装二楼护栏，也没有 —4— 安装临时防护装置，也未设立相关警示标志，因此，被告李继才对原告的受伤负有次要责任。本院酌定被告李继才承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告李继才在承担本案责任后，可向相关责任人进行追偿。被告李德芝在该次事故中不存在过错，不应承担相应赔偿责任。对于原告的损失可以认定的有：1.医疗费15320.28元（包括一、二次）；2.误工费为60元/天×13天=780元（原告主张未超过农林牧副渔标准）；3.护理费为109元/天&tim

原告李桂敏主张在二被告所开办的工作服加工点打工时受伤，但被告李继才不认可李桂敏系工作服加工点的工人，二被告也否认李德芝系服装加工点的合伙人，原告向本院提交的证据也不能充分证实原告的上述两项主张，故此，不能认定原告李桂敏与二被告存在雇佣关系，也不能认定被告李桂敏系该服装加工点的合伙开办人。原告李桂敏在被告李继才与他人开办并负责管理的服装加工点受伤，其主要原因在与原告自身未尽到注意义务，才导致原告从服装加工点的二楼跌落，同时被告李继才作为该服装加工点的开办人和经营管理者，其未尽管理义务，没有及时让人安装二楼护栏，也没有 —4— 安装临时防护装置，也未设立相关警示标志，因此，

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终282号 上诉人（原审被告）：李继才，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住河北省献县。 被上诉人（原审原告）：李桂敏，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住河北省献县。 原审被告：李德芝，女，1966年5月29日出生，汉族，农民，住河北省献县。 上诉人李继才因与被上诉人李桂敏、李德芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服……