侵害发明专利权纠纷 (2020)最高法知民终1134号

案号
(2020)最高法知民终1134号
法院
最高人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

吕家杰系涉案专利权人,该专利在有效期内,吕家杰享有的专利权依法受到保护。本案中,吕家杰要求以权利要求1、2作为其专利权保护范围,该两项权利要求均为独立权利要求,可以划分为5个独立的技术方案。权利要求1记载的技术方案可以划分为以下4个技术特征:1.1一种磁悬浮地漏芯子,该芯子包括芯子本体和密封盖,所述芯子本体的上端为进水口,芯子本体的下端为出水口;1.2所述密封盖内设置有磁铁二,其特征在于,所述芯子本体的下端固定有带有封闭内腔的壳体,壳体的内腔中固定有磁铁一,所述磁铁一位于磁铁二的下方;1.3所述密封盖位于出水口与壳体之间,所述磁铁一与磁铁二之间的斥力作用使密封盖紧贴出水口而将出水口密封;1.4密封盖具有导向杆,所述导向杆内还固定有磁铁三,所述磁铁三设置于导向杆的下端,所述磁铁二设置于导向杆的上端,磁铁一位于磁铁二与磁铁三之间,磁铁二与磁铁一之间的磁力为斥力,磁铁三与磁铁一之间的磁力为吸力。权利要求2的附加技术特征为:2.1所述磁铁二固定于导向杆内,所述壳体具有中空的导向套,所述导向杆与导向套滑动连接。原审法院认为,被诉侵权产品导向杆内有4截相连的磁铁,根据磁学原理多截相连的磁铁应视为一

摘要

吕家杰系涉案专利权人,该专利在有效期内,吕家杰享有的专利权依法受到保护。本案中,吕家杰要求以权利要求1、2作为其专利权保护范围,该两项权利要求均为独立权利要求,可以划分为5个独立的技术方案。权利要求1记载的技术方案可以划分为以下4个技术特征:1.1一种磁悬浮地漏芯子,该芯子包括芯子本体和密封盖,所述芯子本体的上端为进水口,芯子本体的下端为出水口;1.2所述密封盖内设置有磁铁二,其特征在于,所述芯子本体的下端固定有带有封闭内腔的壳体,壳体的内腔中固定有磁铁一,所述磁铁一位于磁铁二的下方;1.3所述密封盖位于出水口与壳体之间,所述磁铁一与磁铁二之间的斥力作用使密封盖紧贴出水口而将出水口密封;1.4

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2020)最高法知民终1134号 上诉人(原审原告):吕家杰,男,1981年3月16日出生,汉族,住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人:张智平,台州市方圆专利事务所专利代理师。 被上诉人(原审被告):李磊,男,1982年4月15日出生,汉族,住河南省镇平县。 委托诉讼代理人:张柯,浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴望超,浙江盛宁律师……