建设工程合同纠纷 (2015)鄂十堰中民四终字第00376号
裁判要旨
被告苏辰公司承建孙家湾大桥及接线工程,第三人朱运通系被告苏辰公司任命的孙家湾大桥项目部经理,第三人朱运通以第三人丹江口市太平洋建设有限公司的名义与原告郭进签订建设工程施工合同,其对外发生民事行为产生的法律后果,应由被告苏辰公司和第三人丹江口市太平洋建设有限公司共同承担。被告苏辰公司与第三人丹江口市太平洋建设有限公司虽然在工商部门登记为独立的企业法人,但其自认为同一家公司,两公司人格混同,故均应对债务承担连带责任。但原告郭进未要求第三人丹江口市太平洋建设有限公司承担民事责任,故第三人丹江口市太平洋建设有限公司在本案中不承担责任。原告郭进与第三人朱运通签订的工程施工协作合同,为建设工程施工合同,因原告郭进未取得建筑施工企业资质,违反了法律的强制性规定,合同无效。但所制作的箱梁因十堰市康路工程测试有限公司和湖北双庆工程咨询监理有限公司出具报告和证明,认为达到设计要求,且箱梁已由孙家湾大桥项目部全部安装在孙家湾大桥上使用,故原告郭进要求支付工程价款的请求,应予支持。原告郭进在履行合同过程中,因孙家湾大桥项目部的原因,造成原告郭进产生误工损失,第三人朱运通对原告郭进每次的误工时间及损失费用予以确
摘要
被告苏辰公司承建孙家湾大桥及接线工程,第三人朱运通系被告苏辰公司任命的孙家湾大桥项目部经理,第三人朱运通以第三人丹江口市太平洋建设有限公司的名义与原告郭进签订建设工程施工合同,其对外发生民事行为产生的法律后果,应由被告苏辰公司和第三人丹江口市太平洋建设有限公司共同承担。被告苏辰公司与第三人丹江口市太平洋建设有限公司虽然在工商部门登记为独立的企业法人,但其自认为同一家公司,两公司人格混同,故均应对债务承担连带责任。但原告郭进未要求第三人丹江口市太平洋建设有限公司承担民事责任,故第三人丹江口市太平洋建设有限公司在本案中不承担责任。原告郭进与第三人朱运通签订的工程施工协作合同,为建设工程施工合同,因
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民四终字第00376号上诉人(原审被告)苏辰建设集团有限公司。住所地:江苏省苏州市吴中区吴中经济开发区苏街*号。法定代表人沙国江,该公司总经理。委托代理人叶登阁,苏辰建设集团有限公司员工。代理权限:调查取证,提交证据,陈述案情,进行辩论,签收相关法律文书等。被上诉人(原审原告)郭进,无固定职业。委托代理人屈晓鸿,湖北郧阳律师事务所律师。……