保险人代位求偿权纠纷 （2021）辽01民终4553号

本案为保险人代位求偿权纠纷，被上诉人作为保险人代位求偿的范围应是基于案涉事故而产生实际损失。现被上诉人提供的事故车辆维修明细单中记载的维修事项，出现了诸如“前杠喷漆、左前座驾总成、带消音器管尾”等维修项目。因涉案事故是上诉人驾驶行为造成的追尾，车辆撞击部位为保险车辆的后部，因此一审法院应以重审时进一步查清上述维修项目与本次事故的因果关系，是否是基于案涉追尾事故进行的必要维修，再行认定被上诉人的追偿范围及数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初402号民事判决；二、发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人孙彧预交的二审案件受理费479元予以退回。审判长　　张维佳审判员　　王时钰审判员　　乔雪梅二〇二一年四月十五日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

本案为保险人代位求偿权纠纷，被上诉人作为保险人代位求偿的范围应是基于案涉事故而产生实际损失。现被上诉人提供的事故车辆维修明细单中记载的维修事项，出现了诸如“前杠喷漆、左前座驾总成、带消音器管尾”等维修项目。因涉案事故是上诉人驾驶行为造成的追尾，车辆撞击部位为保险车辆的后部，因此一审法院应以重审时进一步查清上述维修项目与本次事故的因果关系，是否是基于案涉追尾事故进行的必要维修，再行认定被上诉人的追偿范围及数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初402号民事判决；二、发回沈阳经济技术开发区人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4553号上诉人（原审被告）：孙彧，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：高欣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝少文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人孙彧与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳……