走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)浙温刑终字第966号
裁判要旨
上诉人谷秀冬、原审被告人舒某违反国家毒品管理法规,结伙贩卖甲基苯丙胺9.9克,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。理化检验报告反映,查获的三包毒品合计重9.9克,均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分,原判认定贩卖甲基苯丙胺9.9克并无不当,谷秀冬及其辩护人关于不应认定贩卖甲基苯丙胺9.9克,不属情节严重的辩护意见与查明的事实、法律不符,不予采纳。谷秀冬先有毒品货源,交易毒品数量亦由双方协商确定,本案毒品交易虽在公安控制之下进行,但不属特情引诱,谷秀冬及其辩护人关于本案系特情引诱的辩护意见与查明的事实、法律不符,不予采纳。原判鉴于谷秀冬、舒某归案后能如实供述自己的罪行,已对其从轻处罚。谷秀冬要求再予改判的理由不足,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜代理审判员 占长斌代理审判员 戴一威二〇一四年八月二十五日代书 记员 范程翔 来源:百度“马 克
摘要
上诉人谷秀冬、原审被告人舒某违反国家毒品管理法规,结伙贩卖甲基苯丙胺9.9克,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。理化检验报告反映,查获的三包毒品合计重9.9克,均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分,原判认定贩卖甲基苯丙胺9.9克并无不当,谷秀冬及其辩护人关于不应认定贩卖甲基苯丙胺9.9克,不属情节严重的辩护意见与查明的事实、法律不符,不予采纳。谷秀冬先有毒品货源,交易毒品数量亦由双方协商确定,本案毒品交易虽在公安控制之下进行,但不属特情引诱,谷秀冬及其辩护人关于本案系特情引诱的辩护意见与查明的事实、法律不符,不予采纳。原判鉴于谷秀冬、舒某归案后能如实供述自己的罪行,已对其从轻处罚。谷秀冬要求再予改判的
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙温刑终字第966号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人(原审被告人)谷秀冬。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被抓获,次日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人何曼丽。原审被告人舒某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月17日被抓获,次日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。……