买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1563号

筑波公司应按约向深马公司清偿拖欠的货款。深马公司要求筑波公司支付拖欠的货款及违约金合理合法，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，于2014年3月18日作出判决如下：在判决生效之日起五日内，筑波公司向深马公司清偿货款1219429元并承担违约金（违约金自2013年8月12日起，按每日3%计算至欠款实际清付之日止，违约金总数不超过该笔争议本金）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费15775元，由筑波公司负担。判后，上诉人筑波公司不服上述判决，向本院提起上诉称：（一）深马公司的证据不足以支持其诉讼请求，原审法院未对相关事实进行查明，径行作出判决，严重侵犯了筑波公司的合法权益。1.原审过程中，筑波公司已向原审法院说明，筑波公司于2013年8月委托深马公司向中建二局第三建筑工程有限公司深圳分公司收取砼款340万元人民币，以清偿与深马公司之间的欠款。但原审法院对筑波公司的主张未进行任何查明。2.深马公司提交了两份销售合同、一份还款协议作为证

筑波公司应按约向深马公司清偿拖欠的货款。深马公司要求筑波公司支付拖欠的货款及违约金合理合法，原审法院予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，于2014年3月18日作出判决如下：在判决生效之日起五日内，筑波公司向深马公司清偿货款1219429元并承担违约金（违约金自2013年8月12日起，按每日3%计算至欠款实际清付之日止，违约金总数不超过该笔争议本金）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费15775元，由筑波公司负担。判后，上诉人筑波公司不服上述判决

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1563号上诉人（原审被告）：广州市筑波混凝土有限公司。住所地。法定代表人：于桂贤，该公司总经理。委托代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。委托代理人：钟怡潇，广东百思威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市深马汽车贸易有限公司。住所地。法定代表人：周永强，该公司总经理。委托代理人：于丹阳，广东德培律师事务所律师。……