买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终589号

本案债务没有约定偿还时间，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故本案诉讼不超过诉讼时效期间，被告山东汇龙建筑工程有限公司、郭玉锋的该项主张，本院不予支持。被告郭玉锋提交的与署名韩树彪的2009年5月10日的协议和证明，因被告韩树彪经公告送达开庭传票未到庭，无法采集鉴定的样本，而难以辨别真伪，但内容对被告郭玉锋不利的部分应予采信。被告韩树彪是以大清包的方式为被告郭玉锋提供劳务，因此被告韩树彪收取木材的行为不能证明其负有采购原材料并结算的义务，被告韩树彪不承担本案的民事责任，应驳回原告刘甲平对被告韩树彪的诉讼请求。被告山东汇龙建筑工程有限公司承建武城县第四小学教学楼工程，作为承建方的主体身份是明示的，且本案所涉木材均用于了被告山东汇龙建筑工程有限公司所承建的武城县第四小学教学楼工程，故原告与被告山东汇龙建筑工程有限公司的买卖关系成立。被告山东汇龙建筑工程有限公司与被告郭玉锋、韩树彪在工程中的权利义务关系不能及于外部他人，所以被告山东汇龙建筑工程有限公司负有偿还原告木材款的义务；被告郭玉锋、韩树彪不承担本案的民事责任。驳回原被告的其他诉讼请求。被告韩树彪经传票传唤

本案债务没有约定偿还时间，依照法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故本案诉讼不超过诉讼时效期间，被告山东汇龙建筑工程有限公司、郭玉锋的该项主张，本院不予支持。被告郭玉锋提交的与署名韩树彪的2009年5月10日的协议和证明，因被告韩树彪经公告送达开庭传票未到庭，无法采集鉴定的样本，而难以辨别真伪，但内容对被告郭玉锋不利的部分应予采信。被告韩树彪是以大清包的方式为被告郭玉锋提供劳务，因此被告韩树彪收取木材的行为不能证明其负有采购原材料并结算的义务，被告韩树彪不承担本案的民事责任，应驳回原告刘甲平对被告韩树彪的诉讼请求。被告山东汇龙建筑工程有限公司承建武城县第四小学教学楼工程

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终589号上诉人（原审被告）：山东汇龙建筑工程有限公司（原德州汇龙建筑工程有限公司）。住所地：山东省德州市黄河涯镇赵庄村南105国道西侧。法定代表人：芦英辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周世杰，山东古平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘甲平，男，1952年8月11日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律……