民间借贷纠纷 （2015）娄中民二终字第51号

合法的借贷关系受法律保护。被告吴迪波、朱国朝、朱永亮以需要资金周转为由共同向原告梁承科立据借款，双方由此形成的民间借贷关系具体明确且合法有效，依法应受保护，三被告作为并存的借款人依法应承担共同偿还责任，故对原告要求三被告偿还520000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告朱细和作为该借款的担保人，基于被告朱永亮未按还款协议履行偿还义务，依约定被告朱永亮应偿还的义务为60万元，故被告朱细和应承担的保证责任范围为60万元，现被告朱永亮及吴迪波合计偿还8万元，则被告朱细和可相应减轻其保证责任，又因双方在合同中对保证方式没有约定，依法应当照连带责任保证承担保证责任，即被告朱细和应当对被告朱永亮所应承担的给付义务52万元负连带清偿责任。被告柳娟与被告朱永亮现虽已离婚，但上述债务系发生在其夫妻关系存续期间，被告柳娟未能举证证明该债务系被告朱永亮的个人债务，依法应认定为共同债务，故被告柳娟亦应对被告朱永亮所负给付义务承担连带清偿责任。被告吴迪波、柳娟、朱细和未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共

合法的借贷关系受法律保护。被告吴迪波、朱国朝、朱永亮以需要资金周转为由共同向原告梁承科立据借款，双方由此形成的民间借贷关系具体明确且合法有效，依法应受保护，三被告作为并存的借款人依法应承担共同偿还责任，故对原告要求三被告偿还520000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告朱细和作为该借款的担保人，基于被告朱永亮未按还款协议履行偿还义务，依约定被告朱永亮应偿还的义务为60万元，故被告朱细和应承担的保证责任范围为60万元，现被告朱永亮及吴迪波合计偿还8万元，则被告朱细和可相应减轻其保证责任，又因双方在合同中对保证方式没有约定，依法应当照连带责任保证承担保证责任，即被告朱细和应当对被告朱

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第51号上诉人（原审被告）柳娟，居民。被上诉人（原审原告）梁承科，居民。委托代理人刘沛，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴迪波，农民。被上诉人（原审被告）朱国朝，居民。被上诉人（原审被告）朱永亮，居民。被上诉人（原审被告）朱细和，农民。上诉人柳娟因与被上诉人梁承科、吴迪波、朱国朝、朱永亮、朱细和民间借贷纠纷一案，不服湖南……