走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第1077号

上诉人孙某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。关于上诉人孙某某提出的上诉意见，经查，证人陈某某的证言及上诉人孙某某在公安机关的供述均证实，陈某某明确表示向孙某某购买冰毒（甲基苯丙胺），孙某某也明知其购买的是甲基苯丙胺，并且其在购买后又贩卖，从中赚取差价。因此，其提出不知道是毒品的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年十一月二十日书　记　员　陈海燕（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人孙某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。关于上诉人孙某某提出的上诉意见，经查，证人陈某某的证言及上诉人孙某某在公安机关的供述均证实，陈某某明确表示向孙某某购买冰毒（甲基苯丙胺），孙某某也明知其购买的是甲基苯丙胺，并且其在购买后又贩卖，从中赚取差价。因此，其提出不知道是毒品的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第1077号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人孙某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月10日作出（2014）深龙法刑初字第1006号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事……