金融借款合同纠纷 （2014）聊商终字第65号

原告农业银行高唐支行与被告张绪祥、张立青、王合重签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，本院确认的与原告诉讼请求有关的合同内容均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，借款人张绪祥没有按照约定的期限返还借款和支付利息，其他两被告也没有履行保证责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，三被告应承担继续履行等违约责任。原告要求被告张绪祥偿还借款30000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。根据合同约定结合支付借款时中国人民银行1年期（含）以内的人民币贷款基准利率，原告要求被告张绪祥支付该笔借款的利息（自2011年8月27日起至2012年8月25日止以年利率8.528%计算）、罚息（自2012年8月26日起至借款偿清之日止按年利率12.792%计算），符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，本院予以支持。张绪祥的债务最高余额在合同约定的范围之内。原告于2013年9月18日诉至本院，要张立青、王合重对张绪祥的以上债务承担连带清偿责任，

原告农业银行高唐支行与被告张绪祥、张立青、王合重签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，本院确认的与原告诉讼请求有关的合同内容均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，借款人张绪祥没有按照约定的期限返还借款和支付利息，其他两被告也没有履行保证责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，三被告应承担继续履行等违约责任。原告要求被告张绪祥偿还借款30000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。根据合同约定结合支付借款时中国人民银行1年期（含）以内的人民币贷款基准利

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第65号上诉人（原审被告）：张绪祥，男，1957年7月2日出生，汉族，农民，住高唐县。委托代理人：高敏家，男，1963年9月16日生，汉族，高唐县农业开发办干部。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：高唐县官道街北路***号。负责人：李金昌，行长。委托代理人：康海生，男，1962年4月2日出生，汉族，中国农业……