委托合同纠纷 （2015）穗中法民申字第106号
裁判要旨
再审申请人仅以上述字据主张画芯已由林素金取走，理据并不充分，原审法院对此不予采信并无不当。综上，丁欣欣的申请再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁欣欣的再审申请。审 判 长 梁燕梅审 判 员 王泳涌代理审判员 徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员 叶桂港
摘要
再审申请人仅以上述字据主张画芯已由林素金取走，理据并不充分，原审法院对此不予采信并无不当。综上，丁欣欣的申请再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁欣欣的再审申请。审 判 长 梁燕梅审 判 员 王泳涌代理审判员 徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员 叶桂港
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民申字第106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁欣欣。委托代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林素金。再审申请人丁欣欣与被申请人林素金委托合同纠纷一案，不服本院（2014）穗中法民二终字第1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丁欣欣申请再审称：对于被申请……