故意伤害 （2019）浙05刑终237号

上诉人徐美红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.被害人周某1被锐器捅刺至心包填塞、心脏破裂，构成重伤的事实，有被害人的陈述、上诉人的供述、证人张某的证言、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定；2.在案证据证实，本案系被害人周某1在上诉人徐美红巡查的水库中钓鱼被发现后，徐美红强行收缴对方鱼竿，二人争夺鱼竿引发的互殴，被害人虽对案件引发具有一定过错，但本案不具备正当防卫的紧急条件，且据上诉人徐美红供述，其捅刺对方并未为了制止不法侵害，而是感觉在互殴中吃亏而报复泄愤，不具有防卫的目的，不属防卫过当；3.原判根据上诉人徐美红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以后的表现，鉴于徐美红有自首情节，报警后使得被害人得到及时某，已对其予以从轻处罚，所处量刑并无不当，上诉人徐美红及辩护人请求再予从轻处罚并适用缓刑的意见，理由不足，不予照准。湖州市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见，有事实和法律依据，应予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民

上诉人徐美红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.被害人周某1被锐器捅刺至心包填塞、心脏破裂，构成重伤的事实，有被害人的陈述、上诉人的供述、证人张某的证言、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定；2.在案证据证实，本案系被害人周某1在上诉人徐美红巡查的水库中钓鱼被发现后，徐美红强行收缴对方鱼竿，二人争夺鱼竿引发的互殴，被害人虽对案件引发具有一定过错，但本案不具备正当防卫的紧急条件，且据上诉人徐美红供述，其捅刺对方并未为了制止不法侵害，而是感觉在互殴中吃亏而报

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑终237号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐美红，男，1976年1月2日出生，汉族，浙江省衢州市人，小学文化，农民，住衢州市衢江区。2018年9月23日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于长兴县看守所。 辩护人蔡伟文，浙江泽厚律师事务所律师。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人徐美红犯故意……