民间借贷纠纷 （2018）云0103民初9929号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。 同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，从原告提交的借条及收据，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，原告与被告在借条中约定年利率18%，原告要求被告按照月利率1.5%计算，支付自2015年12月20日起至借款实际还清之日止的利息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九
摘要
殷贵红与孙应樟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9929号原告：殷贵红，男，汉族，1979年4月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。 被告：孙应樟，男，汉族，1982年6月3日出生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市官渡区。 原告殷贵红诉被告孙应樟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告殷贵红到庭参加诉讼，……