行政强制 (2019)最高法行申6225号
裁判要旨
原生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原审法院查明的事实,本案被诉的房屋强制拆除行为发生于2005年6月30日,李志锋为此向涉县人民法院提起诉讼,2007年12月26日李志锋申请撤诉,涉县人民法院2007年12月26日作出(2008)涉行初字第5号裁定书,准许撤回起诉。李志锋于2007年12月26日与涉县人民政府信访局就涉案拆迁问题达成了拆迁补偿协议,李志锋也已领取了协议确定的商铺拆迁补偿款。据此,再审申请人于2018年1月7日提起本案诉讼,既超过了法定的起诉期限,亦缺乏诉的利益。原审法院裁定驳回李志锋的起诉,并无不当。 综上,再审申请人李志锋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李志锋的再审申请。 审判长 耿宝建 审判员
摘要
原生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原审法院查明的事实,本案被诉的房屋强制拆除行为发生于2005年6月30日,李志锋为此向涉县人民法院提起诉讼,2007年12月26日李志锋申请撤诉,涉县人民法院2007年12月26日作出(2008)涉行初字第5号裁定书,准许撤回起诉。李志锋于2007年12月26日与涉县人民政府信访局就涉案拆迁问题达成了拆迁补偿协
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申6225号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):李志锋,男,1954年9月30日出生,汉族,住河北省涉县。 委托诉讼代理人:段克亮,河北奉法律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省涉县人民政府。住所地:河北省邯郸市涉县崇州路9号。 法定代表人:邢晟,县长。 再审申请人李志锋诉被申请人河北省涉县人民政府(以下简……