民间借贷纠纷 （2019）湘11民终3199号

本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。何智斌向严平华、严兴华、宋玉秀借款有其本人出具的借条、《还款计划书》、转账凭证、取款记录予以证实，双方的借贷关系依法成立。何智斌借款后应当按照《还款计划书》如期偿还借款。现严平华、严兴华、宋玉秀要求何智斌偿还到期借款，并主张按月息2%支付利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，该院予以支持。何智斌辩称：“该笔162万元借款是严平华、严兴华、宋玉秀委托何智斌借给张林海的，实际本金为110万元。”但未向该院提供双方与张林海之间发生债权债务关系的相关证据，于法无据，该院不予采信。何智斌提出其父母何军、刘川珍的担保已过期应免除保证责任。何军、刘川珍在《还款计划书》上签字并提供担保的事实存在，但《还款计划书》承诺的最后还款期为2017年8月30日，在该期限届满之日起的6个月的保证期间内，严平华、严兴华、宋玉秀称曾多次要求保证人承担保证责任，但未向该院提供相应的证据证实，因此何军、刘川珍的保证责任应当免除。2015年3月7日何智斌向严平华出具40万元的借据，此款由严平华转入何军账户的事实存在。何智斌与何军未向该院提供委托与被委托关系或指意代收的相关证

本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。何智斌向严平华、严兴华、宋玉秀借款有其本人出具的借条、《还款计划书》、转账凭证、取款记录予以证实，双方的借贷关系依法成立。何智斌借款后应当按照《还款计划书》如期偿还借款。现严平华、严兴华、宋玉秀要求何智斌偿还到期借款，并主张按月息2%支付利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，该院予以支持。何智斌辩称：“该笔162万元借款是严平华、严兴华、宋玉秀委托何智斌借给张林海的，实际本金为110万元。”但未向该院提供双方与张林海之间发生债权债务关系的相关证据，于法无据，该院不予采信。何智斌提出其父母何军、刘川珍的担保已过期应免除保证责任。何军、刘川珍在《还

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终3199号 上诉人（原审原告）：严平华，女，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：胡家斌，湖南君义律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：严兴华，女，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：胡家斌，湖南君义律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：宋玉秀，女，1939年……